Нападение вооруженной группы на популярный концертный зал «Крокус Сити Холл» на окраине Москвы было совершено вечером 22 марта перед началом концерта, на который собрались тысячи людей.
Сначала сообщалось о 40 погибших, затем – о 62. Следственный комитет России проинформировал, что количество убитых возросло до 115.
Официально эти цифры не подтверждались, однако губернатор Подмосковья Андрей Воробьев уже заявлял ранее, что количество погибших будет «значительно» расти.
По предварительным данным, причинами гибели людей стали огнестрельные ранения и отравление продуктами горения.
На ночных видео с места событий, получивших распространение в социальных сетях, видно, как вооруженные люди идут через здание, открывая огонь по всем встретившимся на пути. В здании возникла паника, посетители концерта бежали, пытаясь найти выходы наружу. По рассказам, в здании произошли взрывы и начался сильнейший пожар, частично обрушилась крыша.
Прибывшие к концертному залу силовики оцепили здание, выводили людей и искали нападавших. Поступали конфликтующие сообщения о штурме здания и о том, что нападавшие скрылись, их ищут. В соцсетях размещают фотографии машин с предполагаемыми участниками нападения.
Во многих городах России отменяют массовые мероприятия, отменяются концерты, закрываются публичные места.
Кто стоит за нападением?
Учитывая, что Россия ведет войну против Украины, некоторые российские политики стали выступать с заявлениями, что у нападения может быть украинский след. Украина заявила, что не имеет никакого отношения к происходящему, и подчеркнула, что не прибегает к террористическим методам, в отличие от России.
США также заявили, что нет никаких признаков того, что к нападению причастна Украина. При этом две недели назад, накануне выборов в России, посольство США предупредило об угрозе терактов в Москве, американским гражданам было рекомендовано избегать мест массового скопления людей. После выборов Владимир Путин назвал заявления западных стран о возможности терактов в России «провокационными» и нацеленными «на запугивание и дестабилизацию общества».
Спустя несколько часов после нападения на «Крокус Сити Холл» появились сообщения, что ответственность за атаку взяла на себя террористическая группировка «Исламское государство» («ИГ»). Это заявление было объявлено ложным, однако затем CBS и New York Times сообщили со ссылкой на неназванные официальные лица, что разведданные США говорят о причастности «Исламского государства» к нападению в Москве и что США заранее предоставили России разведданные о потенциальном теракте.
NYT, в частности, пишет, что речь идет о базирующемся в Афганистане подразделении «ИГ» «Вилаят Хорасан» (известно также как «ИГ-К» и ИГИЛ-К), которое, как утверждается, хотело отомстить России за ее действия в Афганистане, Чечне и Сирии.
ФСБ сообщила в субботу, что глава ведомства Александр Бортников доложил президенту России Владимиру Путину о задержании 11 человек после теракта, в том числе четырех предполагаемых участников нападения, говорится в пресс-релизе Кремля.
По версии ФСБ, после совершения теракта подозреваемые планировали перейти границу с Украиной, где «имели соответствующие контакты». Задержанных этапируют в Москву.
Ранее российские СМИ сообщали, что после теракта нападавшим удалось скрыться на автомобиле. Было возбуждено уголовное дело по статье о теракте.
Утром 23 марта telegram-каналы Baza и «Осторожно, новости» писали, что в Брянской области остановили автомобиль с тверскими номерами, на котором вчера могли скрыться расстрелявшие людей в Подмосковье. Тelegram-каналы и депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн утверждают, что в автомобиле нашли пистолеты, магазин к автомату и паспорта граждан Таджикистана.
МИД Таджикистана сообщил, что власти страны не получали от России информации о причастности граждан Таджикистана к теракту, и назвал «фейком» распространяемые сообщения.
Анализ
Расследователь Христо Грозев в эфире «Настоящего Времени» назвал «ИГ» одной из вероятных версий:
«Нужно связывать это с контекстом предупреждения, которое было пару недель назад с американской стороны российской стороне. Предупреждение было довольно конкретное, хотя российская сторона жаловалась, что оно "общее", и касалось возможных терактов против российских интересов и граждан со стороны ИГИЛ-К – это афганская ячейка международной террористической организации ИГИЛ. Хотя российская сторона ответила как-то холодно и сказала, что это предупреждение они не считают серьезным, все-таки были аресты пары представителей этой организации на территории России, по данным американской разведки, на протяжении последних двух недель».
Журналист Дмитрий Колезев:
«В первом приближении ужасный теракт в Москве вовсе не похож на провокацию российских спецслужб, он больше похож на их грандиозный провал. Фантастические деньги тратятся на "безопасность", а эта безопасность в реальности не обеспечивается. Пропустили очень крупный и, вероятно, хорошо подготовленный теракт. Это вам не стрелок-одиночка, это целая масштабная операция. Ещё и атаковавших до сих пор не нашли (найдут ли?). Спецслужбы заточены на политический сыск и запугивание граждан. Прямой обязанности по защите общества от реальных угроз они не выполняют. По идее, этот вопрос должны ставить оппозиционные политики и независимые журналисты. К сожалению, и те и другие не имеют доступа на федеральные каналы, где об этом можно было бы сказать достаточно громко. Силовики неприкосновенны, потому что они – опора режима. Поэтому пропаганда постарается использовать трагедию для очередного этапа объединения "вокруг флага" – и, вполне возможно, преуспеет в этом. Потом, может, тихонько уволят какого-нибудь второстепенного заместителя Бортникова, да и то не факт».
Политолог Владимир Пастухов:
«Надо четко различать три ракурса трагедии:
1. Что произошло?
2. На кого повесят то, что произошло?
3. Что произойдет после вне всякой связи с тем, что произошло, и с тем, на кого это повесят?
По первому вопросу, как всегда, согласен с Дмитрием Колезевым – случившееся больше похоже на провал российских спецслужб, чем на провокацию российских спецслужб. Не потому, что я не верю в их способность организовать провокацию, а потому, что я не верю в их способность грамотно просчитать ее последствия, чтобы быть в достаточной степени уверенными в получении нужного эффекта. Осуществление направленного взрыва вообще и направленного социального взрыва в частности требует большого искусства. Просчитать розу ветров при организации такой провокации практически невозможно, а это значит, что и решиться на нее не так просто, как многим кажется.
По второму вопросу решение будет приниматься в конечном счете политически. Ответственный скорее будет назначен, чем найден. Я буду сильно удивлен, если это будет не Украина. Но это точно будет не Украина, если спецслужбы России на самом деле получили достаточно информации от американцев и союзников заранее, что невозможно будет как-то замылить при выдвижении версии украинского следа.
По третьему вопросу о последствиях можно твердо сказать лишь то, что событие не останется без последствий, но эти последствия не будут напрямую связаны с событием и его интерпретациями.
Теракт ляжет в общую канву происходящего в России и в конечном счете окажется лишь катализатором давно запущенных и идущих собственным ходом процессов. Страна еще глубже продвинется в сторону террора и гражданской войны, причем это произойдет скачкообразно.
Снятие моратория на смертную казнь, возобновление практики лишения гражданства, частичное отключение от мирового интернета, введение военного положения и ускорение мобилизации – события из зоны риска».
Мэтью Сассекс, эксперт по России из Австралийского национального университета, заявил в интервью Би-Би-Си, что, если версия о причастности исламских экстремистов к нападению подтвердится, российские власти могут отреагировать «крайним насилием». В качестве примеров он привел реакцию Кремля на теракты в московском Театральном центре на Дубровке (2002) и в Беслане (2004), после которых Кремль активизировал боевые действия на Северном Кавказе и принял ряд мер по укреплению авторитарной власти Владимира Путина. «Возможно, однако, что не столь важно, кто в действительности осуществил нападение, как то, кого российское правительство решит в этом обвинить и против кого оно решит предпринять действия», – добавил эксперт.
Реакции
Советник Белого дома Джон Кирби выразил соболезнование пострадавшим и семьям погибших и назвал случившееся «ужасной» атакой: «Мы все видим сообщения и видеокадры из Москвы. Мы пытаемся получить больше информации. Кадры просто ужасные, их очень тяжело видеть».
Соболезнования российским гражданам и осуждение нападавшим также выразили МИД Германии, Великобритании, Турции и еще более 20 стран. Осуждение атак против мирных жителей выразили Евросоюз и ООН.
«Изображения, доходящие до нас из Москвы, ужасны. Наши мысли с жертвами и ранеными, а также с русским народом. Необходимо пролить полный свет на эти отвратительные действия», – написал МИД Франции.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил через своего представителя, что он «самым решительным образом осуждает» нападение. США, Франция, Турция, Италия, ЕС и другие лидеры также осудили инцидент.
Европейский союз заявил, что он «шокирован и потрясен сообщениями» и «осуждает любые нападения на гражданское население», добавив: «Наши мысли со всеми пострадавшими российскими гражданами».
Президент Узбекистана Шавкат Мирзияев выразил соболезнования российскому коллеге Владимиру Путину в связи со смертоносным нападением на концертный зал. «Узбекистан решительно осуждает данный террористический акт против мирного населения», – заявил Токаев.
Соболезнования родственникам погибших выразила Юлия Навальная, вдова погибшего в российской тюрьме оппозиционера Алексея Навального.
Мэр Москвы Сергей Собянин выступил с заявлением: «Соболезную близким погибших. Дал распоряжение оказать всю необходимую помощь всем, кто пострадал во время случившегося».
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что российскому президенту «в первые минуты произошедшего в "Крокус Сити Холле" было доложено о начале стрельбы». Российские СМИ писали, что Путин может в ближайшее время выступить с обращением к россиянам, однако «Ведомости» позже заявили, ссылаясь на неназванный источник, что «информация о подготовке специального обращения президента преждевременна».
Форум