Французскому правительству придется вернуть обратно в страну Мухсинжона Ахмедова, который в прошлом месяце был депортирован в Узбекистан.
Конституционный суд Франции признал незаконным депортацию уроженца города Коканда Мухсинжона Амехдова в Узбекистан.
По данным базирующейся во Франции Ассоциации «Права человека в Центральной Азии», Мухсинжон Ахмедов, отправленный на родину 14 ноября этого года, остается под стражей в Фергане.
Ахмедов бежал из Узбекистана после того, как ему были предъявлены обвинения в совершении преступлений по религиозным мотивам, и с 2019 года пытался получить убежище во Франции.
Правозащитники резко раскритиковали его депортацию в Узбекистан вскоре после встречи президентов Макрона и Мирзияева в Ташкенте, так как в Узбекистане до сих пор практикуются пытки.
«Озодлик» одним из первых обратил внимание на дело Мухсинжона Ахмедова и сейчас обратился к правозащитникам с главным вопросом – как Ахмедова можно будет вернуть во Францию из узбекской тюрьмы.
«Не признаю предъявленные обвинения»
– Я не признаю предъявленные мне обвинения, я ничего плохого не совершал. Я работал обычным ремесленником и все время находился на работе. Но после моей жалобы в вышестоящие инстанции на действия правоохранительных органов они сделали из меня террориста. Они предъявили мне необоснованные обвинения. Ведь жизнь человека – игрушка!, – возмущался в интервью «Озодлику» Мухсинжон Ахмедов.
Это интервью он давал, находясь во Франции. В то время он был в статусе лица, ищущего убежище.
В Узбекистане Ахмедова объявили в розыск в 2016 году по обвинениям в терроризме и религиозном радикализме.
Глава базирующейся во Франции Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева и другие активисты просили французские власти не возвращать Мухсинжона Ахмедова в Узбекистан.
Несмотря на неоднократные предупреждения о том, что Узбекистан является страной, где широко практикуются пытки, 14 ноября Франция депортировала Ахмедова в Узбекистан.
«Ахмедова необходимо вернуть обратно во Францию»
Спустя почти месяц суд во Франции отменил решение о депортации. Кроме того, суд поручил министру внутренних дел и министру иностранных дел Франции как можно скорее принять все необходимые меры, чтобы обеспечить возвращение Ахмедова во Францию за государственный счет.
– Франция обязана выплатить Ахмедову сумму в размере 3000 евро, в соответствии со статьей L.761-1 Кодекса административной юстиции, которая обязывает проигравшую сторону покрыть расходы, связанные с нарушением прав пострадавшего, – говорит «Озодлику» Надежда Атаева.
Суд признал ошибку государства
Глава Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева говорит, что суд во Франции признал ошибку государства.
– Данное решение Конституционного суда демонстрирует умение Французской Республики признавать ошибки государства независимо от того, касаются они граждан Франции или иностранца. И будем наблюдать, как в этом процессе проявит себя Узбекистан по отношению к гражданину Узбекистана Мухсинжону Ахмедову, который даже на чужбине всегда чтил традиции узбекского народа и ценности узбекского общества. Пока трудно представить, как его вернут во Францию из Узбекистана. Сейчас есть только один, ясно просматриваемый путь – это активные переговоры между дипломатами двух стран, – говорит Надежда Атаева.
На данный момент Ахмедов находится в СИЗО в Фергане, родственникам его не показывают.
По словам родных, увидеться с Мухсинжоном разрешают только адвокату. Его мать Хакимахон Юнусалиева говорит, что после депортации из Франции она видела сына всего лишь один раз – 15 ноября возле здания ОВД города Коканда.
Мухсинжон Ахмедов – первый ставший известный «Озодлику» узбекистанец, депортированный из Франции с момента прихода к власти Шавката Мирзияева.
Если решение Конституционного суда Франции будет исполнено, то он станет первым узбекистанцем, возвращенным во Францию из узбекской тюрьмы.
Активисты говорят, что данное решение французского суда является уникальным событием не только в Узбекистане и Франции, но и в Европе в целом.
– В любом случае дело Ахмедова заслуживает внимания общественности, поскольку такое внимание может обеспечить ему справедливый суд и защиту от пыток. Если в Узбекистане в отношении Ахмедова будет восстановлена справедливость, если будут отменены ложные обвинения, выдвинутые во времена правления Каримова, то зачем ему возвращаться во Францию? Ведь он всегда мечтал быть рядом со своими детьми и мамой, – говорит Атаева.
Законной процедуры для возвращения не имеется
Шавкат Эргашев – адвокат, защищающий права Мухсинжона Ахмедова в Узбекистане, затруднился прокомментировать «Озодлику» решение французского суда.
По его словам, в рамках действующего законодательства Узбекистана исполнение данного решения практически невозможно.
– Разве это возможно? Ведь Ахмедов является гражданином Узбекистана, вдобавок ко всему, ему предъявлены обвинения в совершении тяжких преступлений в его стране и сейчас его ждет суд. Я надеюсь, что суд оправдает его. В узбекском законодательстве нет процедуры, позволяющей другой стране вернуть гражданина Узбекистана, имеющего уголовную ответственность в своей стране. Помимо всего прочего, с него не сняты обвинения, – говорит Шавкат Эргашев, адвокат Мухсинжона Ахмедова.
На данный момент во французском правовом поле также не имеется готового механизма для возвращения Ахмедова из Узбекистана.
То есть, дело Ахмедова создает прецедент и в этой стране.
– Насколько мне известно, узбекское законодательство не позволяет гражданину Узбекистана, обвиняемому в совершении уголовных преступлений, покинуть страну, и с Ахмедова до сих пор не сняты обвинения. Мы серьезно обеспокоены его состоянием и возможным жестоким обращением и пытками в Узбекистане, – говорит «Озодлику» руководитель центральноазиатской программы Организации международного сотрудничества по правам человека Рэйчел Газовски.
Обвинение изменилось
Мухсинжон Ахмедов с 2019 года ождал предоставления ему политического убежища во Франции.
В интервью «Озодлику» он заявлял, что в Узбекистане его объявили в розыск в 2016 году по необоснованным обвинениям.
В Узбекистане ему были предъявлены обвинения в терроризме, членстве в запрещенных религиозных организациях и контрабанде (часть 3 статьи 159, части 1 и 2 статьи 244, части 1 и 2 статьи 246) Уголовного кодекса Узбекистана.
Сейчас из-за незаконной депортации Мухсинжон Ахмедов снова оказался в ферганском СИЗО – по его утверждению, он попал в руки тех, кто в свое время «сделал из него террориста».
По словам его адвоката Шавката Эргашева, препятствий для встречи с Ахмедовым нет, его подзащитный находится в хорошем состоянии, пытки к нему не применяются.
Сейчас обвинение против Ахмедова частично изменилось. Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, а также статьями 244-1 и 246.
- Часть 1 статьи 159 – Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан – наказываются штрафом до 600 базовых расчетных величин или лишением свободы на срок до 5 лет.
- Статья 244-1 – Изготовление, хранение, распространение или демонстрация материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку – наказывается штрафом от 200 базовых расчетных величин или лишением свободы до 8 лет.
- Статья 246 – Контрабанда – наказывается лишением свободы от 5 до 20 лет.
В распоряжении «Озодлика» нет независимой информации, подтверждающей или опровергающей эти обвинения, выдвинутые в отношении Ахмедова.
Не могут найти материалы первого уголовного дела
Как сообщил «Озодлику» адвокат Шавкат Эргашев, сегодня в УВД Ферганы не могут найти материалы уголовного дела, возбужденного против Ахмедова в 2016 году.
– Может быть несколько причин. Любое уголовное дело имеет свой уникальный номер и регистрируется в установленном порядке, поэтому установить, кто последний брал материалы уголовного дела для ознакомления – несложно. Исчезнуть уголовное дело не может. И если дело Ахмедова недоступно адвокату, следовательно есть причины: либо это уголовное дело взяли на изучение в рамках вновь открывшихся обстоятельств, например прокуратура или отдел СГБ, так как обвинения в отношении Ахмедова касаются терроризма; либо возникает необходимость писать жалобу в прокуратуру по факту исчезновения этого уголовного дела, чтобы установить, кто утерял его, и где оно сейчас находится. Исчезновение уголовного дела – это уничтожение улик, в данном случае, которые могут указывать на непричастность Ахмедова к преступлениям, в которых его обвинили, – говорит Надежда Атаева.
«Ремесленник-герой»
Мухсинжон Ахмедов является ремесленником.
Он и во Франции занимался своим любимым делом. Его семья предоставила «Озодлику» видео, которые были сняты во время его работы в этой стране.
Кроме того, во французском городе Монтеро Мухсинжон Ахмедов считался героем.
В 2020 году он вместе с тремя другими парнями (все они были беженцами) спас пожилого человека из горящего дома. Этот инцидент в то время широко освещался во французской прессе.
За смелость мэр города лично вручил каждому почетную медаль Монтеро. Позже активисты узнали, что добровольные спасатели являются беженцами и создали петицию в их поддержку, которую за прошедшие три года подписали почти 30 тысяч человек.
Кроме того, Европейский суд вынес два решения о невозвращении его в Узбекистан, где по сей день широко применяются пытки.
Но, несмотря на это, Мухсинжона Ахмедова депортировали из Франции в Узбекистан.
По данным правозащитников, в последние годы французское правительство заняло очень жесткую позицию по отношению к просителям убежища из стран постсоветского пространства, Азии и Африки.
Число тех, кто смог получить убежище в этой стране, с каждым годом уменьшается, а число депортированных на родину, напротив, постепенно увеличивается.
По мнению правозащитников, в настоящее время появилась надежда на то, что решение Конституционного суда по делу Мухсинжона Ахмедова коренным образом изменит ситуацию во Франции и Европе в целом.
Отношение к объявленным в розыск не изменилось
По мнению правозащитников, следящих за судьбой узбекских соискателей убежища и политических беженцев за рубежом, случаи возвращения на родину ищущих защиты узбекистанцев в последнее время участилась и в других европейских странах.
Большую часть верующих и оппозиционеров из Узбекистана арестовывают сразу по прибытии в страну, в самом аэропорту.
При Исламе Каримове, который правил Узбекистаном почти 30 лет, многие узбекистанцы были объявлены в розыск по религиозным и политическим мотивам. Большинство из них до сих пор находятся за границей, в основном в европейских странах.
Таких граждан обычно подозревают в преступлениях, связанных с терроризмом, подрывной деятельностью, членством в запрещенных религиозных организациях, контрабандой и торговлей людьми.
После прихода к власти в 2016 году президента Шавката Мирзияева большая часть узбекистанцев, обвиненных по религиозным и политическим мотивам, была исключена из «черных списков».
В одном из своих выступлений президент Мирзияев заявлял, что из «черных списков» исключены 16 тысяч человек.
Однако возбужденные против них уголовные дела до сих пор лежат на столах местных правоохранительных органов.
Обещания президента Шавката Мирзияева, изначально представившего себя миру в качестве реформатора, на Западе были встречены аплодисментами.
В частности, улучшились отношения между Узбекистаном и Францией. За последние пять лет Шавкат Мирзияев дважды посетил Францию – 2018 и 2023 годах. А в ноябре этого года Эммануэль Макрон посетил Узбекистан.
Последствия геополитики
Но, по мнению активистов, на фоне потепления подобных геополитических и экономических диалогов многие западные правительства забывают о таких фундаментальных проблемах, как ограничение свободы слова, пытки в тюрьмах и коррупция во власти в Узбекистане.
В феврале 2022 года, когда Россия объявила войну Украине, эта ситуация еще больше ухудшилась. Война полностью изменила геополитическую обстановку во всем мире, в том числе Центральной Азии.
– Решение по делу Мухсинжона Ахмедова вступает в противоречие с международным правом в плане прав беженцев, поскольку имеется риск, что он может оказаться в ситуации несправедливого суда, даже подвергнуться пыткам. В таких случаях международное право, и в том числе европейское право, запрещает депортацию людей в такие страны. Поэтому в данном случае Франция входит в противоречие с международным правом. Но тут еще возникает вопрос о том, насколько Франция доверяет той информации, которую предоставляет Узбекистан. Я сомневаюсь, что во Франции верят доказательствам, предоставляемым Узбекистаном. Но тут еще играют роль геополитические интересы Франции и Европы в целом. Есть опасения, что Узбекистан может оказаться под слишком большим влиянием Москвы и Китая. Поэтому такой геополитический интерес к Узбекистану снижает стандарты в области прав человека, и тем самым подрывает легитимность Европейского союза, как бастиона по соблюдению прав человека, – говорит «Озодлику» политолог и глава базирующейся в Британии исследовательской компании Central Asia Due Diligence Алишер Ильхамов.
Активисты считают, что какой бы напряженной не была ситуация в мире, где одна за другой разгораются войны, правительства западных стран не должны отступать от своих принципов в вопросах прав человека и свободы слова при общении с такими странами, как Узбекистан.
Форум