7 ноября в Узбекистане огласили проект постановления правительства о выплате субсидий представителям сферы культуры и искусства, а также молодым творческим деятелям на покупку квартиры либо строительство и реконструкцию индивидуального жилья. Однако пользователи соцсетей подвергли критике документ, который предусматривает оказание финансовой помощи представителям сферы в сфере жилья.
Проект постановления, размещенный на портале обсуждения проектов нормативно-правовых актов, называется «Об утверждении Положения о порядке выплаты субсидий работникам культуры и искусства на приобретение жилья или строительство и реконструкцию индивидуального жилья».
Согласно документу, представителям сферы культуры и искусства, ведущим эффективную деятельность в данном регионе на протяжении многих лет, а также талантливым молодым творческим деятелям хокимияты за счет дополнительных источников местных бюджетов будут выделять субсидии в размере 50% от стоимости жилья, приобретаемого на основе ипотечного кредита. Размер финансовой помощи установлен в размере не более 192,5 млн сумов для Каракалпакстана и областей и не более 245 млн сумов для Ташкента.
Но как только проект постановления был выставлен на обсуждение, соцсети наполнились постами протестного, саркастического и критического характера. Активисты выразили недовольство тем, что власти решили поощрить не представителей науки и образования, которые «еле сводят концы с концами», а артистов, которые «живут достаточно зажиточно».
«Пусть выделяют, ведь эти бедолаги [артисты] – самый бедный в Узбекистане слой населения! Если за посещение одной свадьбы они берут от 5000 до 10 000 долларов, значит, это самые нуждающиеся люди в нашей стране!», – с сарказмом отметил пользователь Низомиддин Ахмедов.
«Им бы еще молоко за вредность выдать», – написал журналист Рустам Икбол.
«Их нужно не только освободить от уплаты налогов и выделить субсидии, этого будет недостаточно. Этот бедный слой нужно еще и освободить от оплаты коммунальных платежей. Было бы еще лучше, если бы им разрешили совершать по 10 нарушений ПДД в год», – присоединился к сарказму Руслан Бобо.
«Когда же будет оказана поддержка педагогам? Что случилось с законопроектом «О статусе педагогического работника»? Кто приносит больше пользы нации: педагог или артист?», – возмущенно вопросил Мухаммадамин Каримжонов.
«Вам не стыдно, Озодбек Назарбеков [министр культуры]?! Что сделали артисты для развития нашей страны? Лучше постройте на эти деньги детские сады и школы, сколько студентов теснятся в съемных квартирах, лучше постройте для них общежития или потратьте эти деньги на развитие науки!», – возразил Лазиз Носиров.
«Я не согласен с таким расходованием налогов. Они и так не платят налоги со своих доходов, а еще решили получать субсидии за счет наших налогов?! Где здесь логика?!», – возмутился Озод Эркин.
По мнению Мухиддина Тургунбаева, субсидия является непомерным бременем для государства, особенно когда «бюджет дырявый», а внешний долг растет с каждым годом, необходимо быть осторожным в вопросе оказания финансовой помощи.
Некоторые активисты утверждают, что статья 19 Конституции Узбекистана гласит, что льготы определяются только в соответствии с законом, поэтому назначение материального поощрения представителям культуры и искусства по решению правительства является незаконным.
Другая группа пользователей, поддержавшая решение правительства, напомнила, что в число работников сферы культуры входят не только артисты и музыканты, и заявила, что пора оказать финансовую поддержку представителям сферы, годами живущим на съемных квартирах.
«Работник культуры – это не певец, выступающий на свадьбах, а артист, который работает в театре за 2 миллиона сумов (около 100 долларов) в месяц», – написала в соцсетях пресс-секретарь Министерства высшего образования, науки и инноваций Назокат Азим.
«Мой племянник работает в театре имени Мукими. Хороший молодой актер. Но он уже 10 лет живет в семейном общежитии. На это следует обратить внимание», – пишет Хайрулло Абдурахманов.
«В системе Министерства культуры есть не только артисты, но и работники библиотек и музеев, которые живут на одну зарплату. Есть также артисты хора, оркестранты и работники театра. Они не имеют возможности подрабатывать на свадьбах», – написал журналист Шухрат Шокиржонов.
В то же время активисты выразили обеспокоенность тем, что истинные представители сферы культуры и искусства не смогут воспользоваться льготами.
«На самом деле, это был проект, который начался много лет назад с благими намерениями. Такое предложение было внесено после того, как власти увидели, как представители старшего поколения сферы культуры и искусства всю жизнь жили в съемных квартирах и умерли впроголодь. Но думаю, что на деле жилье получат те, кто попал в «золотой» список, а не те, кто действительно в нем нуждается, – пишет представительница этой сферы Замира Бешимова.
Спустя два дня после начала обсуждения в сети Министерство культуры Узбекистана попыталось объяснить необходимость предоставления субсидий представителям культуры и искусства.
«Не все представители сферы культуры и искусства, как утверждается в социальных сетях, имеют возможность выступать на свадьбах, днях рождения и других мероприятиях и получать дополнительный доход. Но, несмотря на это, они любят свою профессию и трудятся самоотверженно», – говорится в сообщении министерства.
По данным Минкульта, в настоящее время в сфере культуры и искусства Узбекистана работают более 36 тысяч человек, из них свыше 850 – в системе высшего образования, 2500 – в системе среднего и среднего специального образования, свыше 12 тысяч учителей работают в детских музыкальных и художественных школах, более 9000 наставников – в культурных центрах, более 6000 – в театре и цирке, свыше 2900 – в концертно-зрелищной сфере.
«Кроме того, многие представители сферы культуры и искусства, занимающие призовые места на международных конкурсах и фестивалях, и «вносящие значительный вклад в прославление родины и развитие культуры и искусства, долгие годы живут в семейных общежитиях», – отметили в министерстве.
Некоторые пользователи сети язвительно отметили, что узбекские артисты «бесплатно» и активно участвовали в Конституционном референдуме и во время предвыборных мероприятиях в этом году, а субсидия на жилье является «платой» за их услуги.
Форум