Шайхантахурский районный суд Ташкента по уголовным делам 18 июля начал рассмотрение уголовного дела о журналистах, предположительно связанных c Telegram-каналом Kompromatuzb, где публиковались или сообщалось о возможной публикации компрометирующих материалов на должностных лиц.
После того, как один из подсудимых, основатель и редактор сайта Human.uz Хуршид Далиев, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в закрытом режиме, несмотря на возражение других подсудимых и адвокатов, суд вынес определение о рассмотрении дела в закрытом порядке, и удалил из зала суда представителей СМИ.
Журналист Daryo.uz Отабек Кулдошев, имя которого значится в информационном бюллетене Верховного суда в качестве «потерпевшего», заявил, что обвиняемые не нанесли ему никакого вреда, и говорит, что не может понять, каким образом его имя оказалось в этом списке.
Помимо Отабека Кулдошева, в этот список «по ошибке» попала еще одна «потерпевшая» – Хосиятхан Саъдуллаева.
После прихода к власти в Узбекистане Шавката Мирзияева этот суд стал самым нашумевшим судом, где рассматриваются дела журналистов.
Ответчиками по делу выступают журналист и директор издания Human.uz Хуршид Далиев, бывший пресс-секретарь Министерства занятости и сокращения бедности Мавжуда Мирзаева, пресс-секретарь компании «Узбекнефтегаз» Сиявуш Хошимов и гражданин Ахмадулло Ахмаджонов.
Им предъявлены обвинения по статьям 139 («Клевета»), 165 («Вымогательство»), 243 («Легализация доходов, полученных от преступной деятельности») и 184 («Уклонение от уплаты налогов или сборов») УК Узбекистана.
Разглашение статьи Уголовного кодекса, предъявленной Мавжуде Мирзаевой в уведомлении Верховного суда, которая должна была храниться в тайне от общественности, вызвало протест со стороны юристов, журналистов и блогеров.
Руководитель общества прав человека «Эзгулик» Абдурахман Ташанов, принявший участие в судебном заседании, говорит «Озодлику», что один из подсудимых просил суд провести заседание в закрытом режиме, но не привел для этого ни одного повода.
– Суд начался примерно в три часа. Один из подсудимых, Хуршид Далиев, попросил судью провести заседание в закрытом режиме. А Мавжуда Мирзаева сказала, что только ее дело должно быть рассмотрено в закрытом порядке, а дела остальных подсудимых должны рассматриваться в открытом порядке. Двое других подсудимых – Сиявуш Хошимов и Ахмадулло Ахмаджонов, а также их адвокаты попросили суд, чтобы процесс был открытым, чтобы общественность была информирована о происходящем. Но судья, посоветовавшись со своими советниками, объявил, что суд будет закрытым и попросил нас покинуть зал суда. Но, на мой взгляд, Хуршид Далиев попросил судью провести заседание в закрытом режиме не собственной воле. Кажется, его просто «попросили» об этом, – говорит Ташанов.
В списке потерпевших, проходящих по уголовному делу, связанному с Telegram-каналом Kompromatuzb, значится имя журналиста издания Daryo.uz Отабека Кулдашева.
Однако в разговоре с журналистом «Озодлика» сам Кулдошев заявил, что был удивлен тому, что его имя оказалось в списке «потерпевших».
– После того, как был опубликован список потерпевших по делу о Kompromatuzb, мне позвонили и написали более тридцати моих знакомых и спросили, все ли в порядке. После этого я был вынужден написать в своем Telegram-канале «Китмир репортер» следующее: «Товарищи, не вмешивайте меня к своим делам, я не являюсь потерпевшим по этому делу, я не пострадал со стороны подсудимых журналистов». Затем я обратился в пресс-службу Верховного суда и сказал: «Я не являюсь потерпевшим. С какой целью вы внесли в список потерпевших мое имя или же вы сделали это для муссирования дела?» Тогда пресс-секретарь Верховного суда Азиз-ака посоветовал мне обратиться с этим вопросом к председателю Шайхантахурского районного суда, – говорит журналист Отабек Кулдошев.
Он добавил, что и в Шайхантахурском районном суде города Ташкента ему не смогли дать внятного ответа на вопрос о том, каким образом его имя попало в список потерпевших по делу о Telegram-канале Kompromatuzb.
По словам другого узбекистанского журналиста, участвовавшего в суде по делу о Kompromatuzb, приглашенная на процесс в качестве «потерпевшей» Хосиятхан Саъдуллаева тоже заявила суду, что ее внесли в этот список по ошибке.
Согласно обвинительному заключению 360-страничного уголовного дела, фигуранты данного дела якобы занимались вымогательством с целью пресечения выхода критических материалов на Telegram-канале Kompromatuzb.
В нем говорится, что они якобы под предлогом пиара заставляли министерства, агентства и несколько банков подписать контракты на крупную сумму денег c принадлежащими им ООО «Human media», «Bon profi media», «Alm media web» и «Komil unsur».
Затем, согласно обвинительному заключению, подсудимые разделили между собой найденные в результате преступной деятельности денежные средства, которые поступили на счета их ООО, а после приобрели на эти деньги объекты недвижимости, транспортные средства и другие материальные ценности.
В обвинительном заключении говорится, что подсудимые признали себя виновными. В документе приведены имена 19 пострадавших, работавших на разных должностях.
Пока только двое из этих «потерпевших» утверждают, что их имена были включены в список по ошибке.
Ранее «Озодлик» сообщал о том, что в рамках дела о Kompromatuzb были допрошены более 10 госчиновников, депутатов и банкиров, по делу проходят 19 пострадавших и 10 гражданских истцов, которым нанесен ущерб на 5,14 млрд сумов.
Как сообщала Gazeta.uz, в их числе бывший министр занятости и трудовых отношений и первый заместитель министра занятости и сокращения бедности Нозим Хусанов (покинул пост в апреле), бывший директор Агентства по внешней трудовой миграции Афзал Ирматов, задержанный в марте, генеральный директор Агентства «Узбекчорванасл» при Государственном комитете ветеринарии и животноводства Бахтиёр Атамурадов, пресс-секретарь хокима Самаркандской области Манучехр Мирзаев, проректор Бухарского инженерно-технологического института по научным делам и инновациям Мирзо Шарипов, директор компании CIBGROUP Уйгун Турсунходжаев и другие.
Напомним, что 27 января этого года было сообщено, что задержанные журналисты находятся под следствием в рамках дела о Telegram-канале Kompromat.uzb и подозреваются в вымогательстве. Они якобы собирали информацию и просили деньги, чтобы не публиковать те или иные факты. Задержанных журналистов рассматривали как «членов организованной преступной группы».
Стоит отметить, что Telegram-канал Kompromat.uzb, имевший более 130 тысяч подписчиков, на протяжении длительного времени беспрепятственно распространял информацию, разоблачающую незаконную деятельность в том или ином госоргане, или о незаконных действиях отдельных чиновников, которую было невозможно найти в открытых источниках.
В беседе с «Озодликом» несколько узбекистанских журналистов и сотрудников госорганов говорили, что Telegram-канал Kompromat.uzb за короткое время обрел широкую популярность среди сотрудников госорганов, которые в шутку пугали друг друга тем, что в случае совершения ими каких-либо незаконных действий информация об этом сразу же появится в Telegram-канале Kompromat.uzb.
Форум