Суд по уголовным делам Сайхунабадского района Сырдарьинской области, рассмотрев административное дело в отношении 19-летнего студента, вернул его для повторного расследования в районное отделение внутренних дел.
Эту информацию «Озодлик» получил в Сайхунабадском районном суде.
По словам студента Джавохира Омонова, дело которого было отправлено на повторное расследование, 16 февраля участковый инспектор снова вызвал его на допрос.
Омонов подозревается в совершении правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 184 («Незаконное изготовление, хранение, ввоз или распространение материалов религиозного содержания») Кодекса об административной ответственности Узбекистана. Сам Омонов отвергает предъявленные ему обвинения.
Ранее он сообщал «Озодлику», что, вдохновившись политикой, проводимой президентом Мирзияевым, весной 2020 года он решил создать новую партию и после этого попал в водоворот нежданных проблем.
Отсутствие достаточных оснований для рассмотрения дела в суде
– Дело Омонова вернули на повторное расследование в органы внутренних дел. Судья на заседании 9 февраля пришел к выводу, что для рассмотрения этого дела в суде нет достаточных оснований. В деле имеются недостатки, поэтому оно возвращено с рекомендацией исправить эти недостатки и повторно обратиться в суд, – сообщил сотрудник канцелярии Сайхунабадского районного суда. Не пожелавший назваться сотрудник суда отказался отвечать на другие вопросы журналиста «Озодлика».
Как стало известно нашей редакции из материалов, предоставленных в суд по делу Джавохира Омонова, студента подозревают в совершении правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 184 («Незаконное изготовление, хранение, ввоз или распространение материалов религиозного содержания») Кодекса об административной ответственности Узбекистана.
Если суд признает Джавохира Омонова виновным, то ему грозит штраф от двадцати до ста базовых расчетных величин (238 610 сумов, около 22 долларов – Ред.).
Заявительница, расстроившаяся из-за «светских, религиозных и политических» постов студента
Как следует из материалов суда, причиной возбуждения административного дела в отношении Джавохира Омонова стало заявление некой гражданки Зухры Ахмедовой, проживающей в городе Гулистан Сырдарьинской области. В своем заявлении Ахмедова жалуется на то, что Джавохир Омонов размещает на своей странице в Facebook'е материалы «светского, религиозного и политического» характера и просит правоохранительные органы принять меры против него.
Однако сам Джавохир Омонов сказал «Озодлику», что он не знаком с Зухрой Ахмедовой. Попытки нашего журналиста связаться с Зухрой Ахмедовой не дали положительного результата.
Из дома студента забрали Redmi 7, а на экспертизу сдали Samsung A3
Среди предоставленных в суд материалов есть заключение специально проведенной экспертизы материалов, извлеченных из телефона Джавохира Омонова. Согласно документу, в телефоне отсутствуют материалы, призывающие против конституционного строя. Заключение экспертов, если не учитывать последний пункт, было абсолютно положительным. В последнем пункте заключения указано, что в некоторых файлах обнаружены проповеди двух запрещенных в Узбекистане имамов.
Из заключения экспертизы становится ясно, что экспертами одновременно была проведена проверка материалов, извлеченных из двух телефонов – Samsung A3 и Redmi 7.
– 26 ноября, когда меня содержали под стражей в здании ОВД, неизвестные лица посетили наш дом и обманным путем забрали у мамы мой телефон, – говорит Джавохир Омонов журналисту «Озодлика».
По словам Омонова, у него был телефон Redmi 7, а к переданному на экспертизу телефону Samsung A3 он никакого отношения не имеет.
В ходе заседания Сайхунабадского суда, которое состоялось 9 февраля этого года, Джавохир Омонов сообщил судье о путанице, связанной с телефонами. Ведущий видеоблога «Кузгу» на канале YouTube Абдукадыр Муминов с разрешения судьи сделал видеозапись судебного заседания. Видеосюжет о ходе судебного заседание можно посмотреть, пройдя по следующей ссылке.
Джавохир Омонов говорит, что подавшая на него жалобу Зухра Ахмедова и представитель ОВД, который передал его дело в суд, не явились на заседание.
Сотрудники ОВД, которые отреклись от своих действий
Как рассказал «Озодлику» Джавохир Омонов, 16 февраля ему позвонил участковый инспектор Хуршид Тошбеков и сказал, что Джавохиру «необходимо прибыть в участок по поводу выясненных по делу новых обстоятельств».
Сам Хуршид Тошбеков в течение всего дня на звонки журналиста «Озодлика» не отвечал.
В своих передачах блогер Абдукадыр Муминов разговаривал с Хуршидом Тошбековым и его прямым начальником. Сотрудники ОВД неоднократно подчеркивали о своей непричастности к делу Джавохира Омонова и для получения всей необходимой информации рекомендовали Муминову обратиться в пресс-службу областного УВД.
Автор видеопередачи Абдукадыр Муминов рассказал «Озодлику» о том, чему стал сам свидетелем во время освещения дела Джавохира Омонова.
– Спасибо судье за то, что он разрешил вести съемку во время судебного заседания. Меня удивила ситуация, которая произошла в отделении внутренних дел. Несмотря на то, что рядом стоял Джавохир Омонов, Хуршид Тошбеков стал отрекаться от всех действий, которые он совершил против студента. А ведь рядом стоял живой свидетель?! Вот этого-то я не понял, – сказал Абдукадыр Муминов.
Студент, осмелившийся заняться политикой
Вдохновленный политикой, проводимой президентом Мирзияевым, Джавохир рассказал «Озодлику», как весной 2020 года задумал создать политическую партию, и как после этого попал в водоворот неожиданных проблем.
Как утверждает Джавохир, стоило ему объявить о намерении создать новую политическую партию, как сразу оказался под давлением представителей Либерально-демократической партии, в которой он состоял.
27 января в ходе видеоселекторного совещания президент Шавкат Мирзияев поручил Службе государственной безопасности «системно изучить и координировать социальные проблемы молодежи».
Аналитики связывают данное поручение главы государства с приближающимися выборами президента, которые должны состояться в октябре этого года.
В Узбекистане социально-политическая активность студенческой молодежи, в основном, регулируется государством, а независимая молодежь чаще всего характеризуется как «неорганизованная молодежь».
